事发时，12名案犯并非全部互相认识，他们并非有组织的黑社会犯罪组织。

主犯董某当时是17岁，12人中七人还是在校中学生，其他五人除一人是网吧管理员，另外四个辍学无业。

“吴川12恶少”2013年12月被提起了公诉，一审判决后引起了轩然大波。

12名被告人犯有寻衅滋事罪、抢劫罪、强奸罪，主犯判12年，四名从犯判四到五年，另外七名从犯均获得缓刑。

此案一判，民众沸腾，大骂判的太轻了，连提起公诉的检察院也不干了，第一时间提起抗诉，反对此判决。

吴川检察院认为，被害人案发时仅仅14岁，虽不是幼女，但其身体处在尚未完全发育成熟期，面对如此多人的侵害，对其身体及心灵造成了严重的创伤。

并且案发后小娟患有创伤后应激性障碍，因此，此案是一起恶性的暴力犯罪，致使被害人患有精神病的严重后果，造成恶劣的社会影响，具有巨大的社会危害性，应当严惩。

吴川市检察院认为，吴川法院的判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当，依据我国诉讼法第181条，特向湛江市中级人民法院提出抗诉。

同时，小娟的亲属对于法院的一审判决非常的不满，他们立即找律师寻求法律帮助。

律师认为，这个量刑太轻了，尤其是后面这个七个人判处了缓刑，因为这个案件是一个严重的暴力犯罪，社会危害性是非常大的，也造成了非常恶劣的社会影响。

像这种暴力犯罪，律师认为是不应该适用缓刑的，应该从重判刑和处罚。

7月2日，湛江市中院发消息称，此案件受到社会极大关注，我院对此高度重视，案件将进入二审程序。我院将严格依法公正审理此案，并及时回应社会关注。

2015年4月30日，吴川市人民法院对该案进行了终审宣判：

主犯董某刑期14年，陈某刑期改至9年，其余被告人量刑也都有所加重。

面对这一帮没有成年的恶少流氓，如果缓刑之后没有配套的行为矫正机制，又不能实现惩罚，这些恶少真的能知道自己犯错了吗？

这12恶少到底是不是被轻判，被轻纵？现在与其讨论这个问题，不如去看看那个唯一的受害者。

一条鲜活的生命，一朵正在盛开的花，就这样凋零了。

相信随着整治力度的不断加大，此类事件再也不会发生。

有一句话说的好：有些孩子是孩子，有些孩子是恶魔。

其实写这类型的书，我是很反感的，但是又不能半途而废，只有同时开几本来缓解下自己的情绪，我怕时间长了，自己先疯了。

最近又写了两本，一本是记史类的《从原始部落到清末》，这本书主要讲述了，从类人猿开始，一直到清末的历史，正史哦，感兴趣的小伙伴可以去看看。

还有本叫《看西游品人情世故》，以职场的目光深度解析西游，让你们品味到不一样的名着，体制内，公司愿意上进的上班族，可以去看看，咸鱼就算了，咸鱼不配看我的书(?＞?＜?）